Каким должен быть добротный БП для схемы усилителя? Трансформаторный я так понял, не импульсный. С компактностью сложно?

Question

Ну интересно теорию послушать, опыт, схемку посмотреть, кому не сложно. Кому сложно, просто пройдите молча, спасибо обоим

Answer 1

Ну не знаю, у меня на ИРке работает саб из 2х 75ГДН, ни гудения, ни высокочастотного шума не наблюдаю.
Схема самая простая с защитой по току, на колечке 45х28хне помню год назад делал
Схема настолько компактна.

Answer 2

сложно! В нормальном усилке типа какого нибудь "корвета", трансик весил большую часть усилка .
Силовая часть усилка питалась нестабилизированным напряжением, сразу с выпрямителя.
Считается, что стабилизатор для выходных каскадов нежелателен, т. к снижает пиковую мощность усилка.

Answer 3

Что значит добротный? Правильно рассчитанный импульсный блок лучше, нежели трансформаторный. Однако трансформаторный состоит из трех деталей, и тут вопрос технического задания.
Нужна легкость - одно, нужна простота и дубовость - другое

Answer 4

Можно и импульсный. Зависит от мощности. Важно стабильное напряжение. И хорошо бы чтоб защита по току была. Допустимый уровень пульсации тоже от мощности зависит.

Answer 5

Не стабилизированный, любой стабилизатор ограничивает потребление тока в импульсе, просто запас ёмкости качественных электролитов, больше вобще зависит от разводки земли, хорошо например распределить часть емкостей по плате, импульсные всеже шумят и перегрузочная способность у них ниже