Природа могла бы сама 100500 раз успеть уничтожить всё живое на Земле, даже если бы человек никогда не существовал?

Question

Когда-то давным-давно растения выделили очень много кислорода и он проник повсюду, окислил все минералы и т. д. Атмосфера на суше стала пригодной для кислорододышащих видов, но при этом погибло очень-очень много видов растений и животных, которые дышали предыдущим видом атмосферы, а не кислородом. Поэтому этот мощнейший геноцид называют кислородной катастрофой. Человек тогда еще не существовал, а глобальные катастрофы, угрожающие всему живому на Земле, все равно происходили, в том числе по вине живой природы (зеленых деревьев) , а не только всяких там метеоритов и извержений вулканов. Вы правда верите, что мир без человека будет идеальным?

Answer 1

Вопросов-то 2
1. Да, конечно
2. Как можно верит ВЗДОРУ Не существует же абстрактного идеала. ну или идеалом можно считать абсолютно пустую Вселенную, без всяких там звёзд=планет. Вакум. и всё! ) Вот где ПОРЯДОК! Neuordnung)

Answer 2

перескажу слова Контантина Бальмонта: пока ученый маньяк изобретает названия динозаврам, природа в достопамятные времена изрыгала из себя бури, дождь лил как из ведра миллионы лет, океанские глубины выбрасывали тысячекилометровые гейзеры. Все грохотало и взрывалось, но вот земля наконец сформировалась, и возникли живые существа. В конце появился человек. Он прожил не боле мига по сравнению с миллиардами лет, протекших в его отсутствие, и теперь он почему-то решил, что природа пировала эту бездну времени, уступив место венцу творения, царю природы-человеку. Словно хозяин в своей мастерской он все разложил по полочкам классифицировал все живое, а сам только наблюдает и руководит природными процессами. Но погода не будет спрашивать: Что прикажете на сегодня: ясный день или пасмурный? Человек считает себя самым умным, но ум — тоже создан природой. И когда человек считает, что он стоит над природой, сам являсь е частью, то такое самомнение и самоуверенность в своих силах вредит больше, чем все природные катаклизмы.