Глубинные падежи русского языка

Question

Здравствуйте. Расскажите пожалуйста про глубинные падежи в русском языке, впервые слышу а то про них. Спасибо всем заране за ответы

Answer 1

Чарльз своим глупым мнением пытается оправдать ошибки.

Эти глупые иностранцы уже боле 500 лет своей писаниной руское говорение ломают.

Мяч неможет разбить окно.

Мальчик мячом может разбить окно.

Answer 2

Теорию о глубинных падежей основал Ч. Филлмор.
Одной из таких идей Чарльза Филлмора стало понятие "глубинного падежа" (сейчас боле распространен термин "семантическая роль") , которое он предложил в статье 1968 года The Casefor Case. В серии "Новое в зарубежной лингвистике" в 1981 году был опубликован русский перевод этой статьи под названием "Дело о падеже". В этой статье автор говорит о центральной роли синтаксиса, а не морфологии. Под термином "падеж" Филлмор понимает "глубинное синтактико-семантическое отношение, а под термином "падежная форма" - выражение падежного отношения в конкретном языке, безразлично, используется ли для этого аффиксация, супплентивность, добавление энклитических или проклитических частиц или ограничения на порядок слов". [Филлмор Ч, 1981:158].
Ч. Филлмор говорит о том, что падежи нужно выделять, основываясь не на морфологических изменениях существительных (поверхностной структуре) , а основываясь на глубинной структуре. "Рассмотрение падежа с позиции поверхностной структуры должно быть признано неправильным, тогда как система глубинных падежей должна быть пригодна для любого языка. Падежи традиционной грамматики предлагается рассматривать как результат морфологической реализации глубинного падежа". [Филлмор Ч, 1981:254].
Филлмор предложил рассматривать отдельно от набора падежей в конкретном языке набор возможных ролей, которые могут "исполнять" участники ситуации, обозначаемой глаголом. На основании этого Ч. Филлмор выделяет следующие основные глубинные падежи:
1. агентив - падеж, который обозначает производителя, выражаемого глаголом действия. Собака бежит. Ребёнок гуляет.
2. объектив - падеж, которому не приписывается общей ролевой интерпретации и который репрезентирует в глубинной структуре не охваченные другими падежами именные группы или придаточные предложения. Мяч разбил окно. Комар укусил мальчика.