Почему физики изучают темную энергию и темную материю, а совсем не изучают эфир если давно известно что вакум не пустой

Answer 1

По очень простой причине - невозможно изучать то, чего НЕТ. Ну не ОБНАРУЖИВАЕТСЯ эфир никогда. Ни в одном эксперименте.

Очень хорошо понятно любому ГРАМОТНОМУ человеку (быдлоальты из инета - НЕ грамотные) что "эфир" не существует, его существование противоречит сегодня практически всей физике, вобще-то отлично согласующейся с экспериментом.
То, что вакум - это состояние с наименьшей энергией, а наименьшая энергия не нуль - ничего не меняет: ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ "эфир" - это ВЕЩЕСТВО, да ещё и достаточно ПЛОТНОЕ.
Если вы пытаетесь называть "эфиром" вакум Казимира, к примеру - вы совершаете, вобще-то, хамский поступок, вежливость заключается в употреблении терминов в общепринятом смысле!
А если вы наделяете вакум свойствами веществе (например существование поперечных волн ПЛОТНОСТИ) - то это просто откровенная глупость.

Answer 2

Тут логический все ясно разве нет ?
Нехватка специалистов, средств, возможностей сделать какой-то опыт (не возможно обнаружить без спец прибора/который изобретается откладывается на потом) ну и масса других вещей, опасно, сложно, долго и все в этом духе