Почему глупые физики на основе знаний о гравитации не могут создать гравитационного двигателя ?

Question

И тупой Эйнштейн тоже не смог Он ведь мог стать и изобретателем в том числе
Почему тупой Фейнман тоже не может ничего для этого предложить ?
Пользы было бы много от этого
И не надо и атомных электростанций и не надо плотинами перекрывать реки для работы турбин и так дале
При этом ведь всё безопасно и эффективно
Почему не могут изобрести ( при этом трубят о з-не сохранения энергии и не понимают что есть энергия)

Answer 1

Могу добавить ещё:
- почему тупые физики не решили до сих пор вопрос с управляемым термоядерным синтезом?
- почему тупые медики не нашли до сих пор эффективного способа лечения рака?
- почему тупые биологи не нашли до сих пор лекарства от старения или, по другому, "эликсира бессмертия"?
- почему тупые рыболовы не нашли до сих пор способа ловли, при котором рыбы сами бросились им в вёдра, а не прозябали (не рыбы, а рыболовы) часами у лунок?

Answer 2

Владимир, ну зачем сразу так резко? Создали уже и довольно давно. Просто он не выглядит как паровой котёл. Если Вы поинтересуетесь, как космические аппараты достигают внешних рубежей солнечной системы или как выполняются межпланетные маневры, без применения обычных двигателей, вопрос отпадёт сам собой.

Answer 3

а знание устройства паровоза позволяет тебе его поднять?

где логическая связь между знанием устройства вселенной и изобретением чего-то невозможного?

ну узнали в 18-м веке закон сохранения энергии - что, это помогло построить вечный двигатель?

Answer 4

И кто же у нас называет ученых "тупыми"? Видимо тот, кто создал гравитационный двигатель? Ты-то чем лучше, спрашивается?
"Тупой" - это как раз ты. Знаний о гравитации У ТЕБЯ недостаточно, чтобы понять, почему невозможен такой двигатель.