Почему многие говорят так "Я 30 лет этим занимаюсь и априори считаю" когда уместней сказать апостериори?

Answer 1

Это смотря как трактовать . Если иметь в виду предшествующий опыт сходных экспериментов - второе. А если опыт от конкретного предстоящего эксперимента - первое.
 
Один мой знакомый обожал выражение "мой опыт мне подсказывает. " .
Это тоже звучало. интересно , но, по крайней мере, не вызывало недопониманий.

Answer 2

"Априори" в данном случае относится к какому-то конкретному случаю, в котором говоривший еще не разбирался, но мнение по которому уже имет. Дабы обосновать ценность своего мнения, он указывает на свой стаж в этой области.

Answer 3

Проверка апостериорных аргументов требует исследования фактов, тогда как априорные аргументы не зависят от опыта.

Answer 4

первая фраза - просто не слишком грамотная, второй вариант - вобще к русскому языку не относится.

Answer 5

О, спасибо, Жучковед! Сколько лет говорю по-русски, а ваш вопрос стал для меня откровением. )
Априори (лат. a priori — буквально «от предшествующего») — знание, полученное до опыта и независимо от него (знание априори, априорное знание) . Этот философский термин получил важное значение в теории познания и логике благодаря Канту. Идея знания априори связана с представлением о внутреннем источнике активности мышления. Учение, признающе знание априори, называется априоризмом. Противоположностью априори является апостериори (лат. a posteriori — от последующего) — знание, полученное из опыта (опытное знание) .

Answer 6

В этой фразе уместне "апостериори", т. к. ссылаются на 30-летний опыт. "Апостериори" значит "основываясь на полученном опыте". Хотя, я бы лично не выпендривалась, и сказала бы по-русски. Не люблю излишних заимствований в русском языке.