Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему нормы требуют подавать питание на неподвижные контакты? Не пережиток ли это?
Я понимаю, когда коммутационные приборы были открытые как на картинке. Тогда было было бы опасно подавать питание на подвижные контакты из-за их подвижности. Подвижные контакты могут под действием силы тяжести сами, без участия человека, совершать движение вниз. И в итоге они могли прикоснуться к человеку, неожиданно для него. Но времена прошли. Теперь многие автоматы и выключатели нагрузки в корпусе, подвижные контакты спрятаны, они не прикоснуться к человеку. А норма "питание на неподвижный контакт" кочует в новые ПУЭ по инерции, хотя его авторы не помнят, откуда и для чего эта норма?
7 года
назад
от
***smile girl***
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Подвижность подводящего кабеля имет ресурс, усталостная прочность.
На хрена на кабель возлагать еще и механические нагрузки? Сответственно и лишние требования.
Надо будет менять и госты на кабели.
Настоящие инженеры, а не. помнят все.
А "подвижные" контакты все же есть. И оснащаются сответсвующими кабелями. Например масса двигателя автомобиля. Или Кабина грузовика . Там есть подвижность. Расчетная.
7 года
назад
от
Катя Федорова
Связанные вопросы
2
ответов
Для чего нужны вспомогательные глаголы в английском языке? Что они дают, я не понимаю.
3 года
назад
от
Asper Vixen
1
ответ
Компьютер все глаза кончает, ученые какой отрасли в этом виноваты?
9 года
назад
от
Sadzakku Toronami
1
ответ
Помогите пожалуйста как правильно богачЁм или богачОм? Буду благодарна за помощь
9 года
назад
от
Макар