Почему до сих пор обсуждаются версии о внеземном происхождении Homo sapiens?

Question

Когда уже известны географические места где формировался как этот вид вобще, так и отдельные его популяции; "Новые геномные данные позволили уточнить историю заселения Евразии и Австралии 28. 09. 2016  . Имея в своем распоряжении качественно отсеквенированные геномы неандертальцев, денисовцев, а также многочисленных современных европейцев и азиатов, авторы смогли уверенно идентифицировать в австралийских и новогвинейских геномах «чужеродные» участки, полученные как в глубокой древности от архаичных Homo, так и в недавнем прошлом от пришельцев из Европы и Азии. Подтвердились данные о том, что коренное население Новой Гвинеи и Австралии превосходит все остальные человеческие популяции по доле ДНК, унаследованной от денисовцев. Четырехпроцентная денисовская примесь была получена предками папуасов и австралийцев до их разделения и, возможно, незадолго до прихода в Сахул: 44 (31–50) тысяч лет назад. Неандертальская примесь в геномах папуасов и австралийцев явно имет то же происхождение, что и неандертальская ДНК, унаследованная европейцами и азиатами (в частности, нет различий по средней длине неандертальских фрагментов, что говорит о единовременном получении этой примеси) . Это свидетельствует в пользу сценария 1 OoA: предки внеафриканского человечества вышли из Африки, поскрещивались с неандертальцами и только после этого разделились на предков австралийцев и папуасов с одной стороны и европейцев с азиатами — с другой (рис.  2) . Эти последние до своего разделения, скоре всего, какое-то время еще продолжали немного скрещиваться с неандертальцами. Неандертальские фрагменты ДНК в геномах австралийцев и папуасов в среднем несколько короче, чем денисовские. Это согласуется с тем, что неандертальская примесь была получена раньше, чем денисовская (о том, как по длине чужеродных фрагментов ДНК можно оценить время гибридизации, рассказано в новости: Геном древнего обитателя Западной Сибири проливает свет на историю заселения Евразии) . Основные выводы исследования отражены на рис; [Реконструкция популяционной истории внеафриканского человечества. На основной схеме показаны пять популяций, слева направо: африканцы (West Africa (Yoruba) , гипотетическая африканская популяция, близкая к йоруба, представители которой вышли из Африки и дали начало всему внеафриканскому человечеству (Ghost) , европейцы, азиаты, австралийцы. Маленькие схемы вверху сответствуют гипотезам однократного (1 OoA, слева) и двукратного (2 OoA, справа) выхода из Африки. Рыжими стрелками показан привнос неандертальских генов, синими — денисовских. Временные шкалы (в тысячах лет) показывают датировки моментов гибридизации с архаичными Homo (слева) и моментов разделения основных групп внеафриканских сапиенсов (справа) ]. "

Answer 1

Потому что разбираться в секвенировании генома, и вычислять пути миграции аллелей - надо хоть какой-то интеллект иметь)

Гораздо проще спопугайничать цитату из Библии и заявить: "неужели тебе нравится думать, что твоя мама была вонючей волосатой обезьяной")