Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему учёные не хотят признать, что морские приливы - это локальное, а не планетарное явление? (вн)
Приливы всегда настолько поражали вображение людей своей масштабностью ("не видно ни начала, ни конца! ") , что даже у учёных возникло представление о глобальности этого явления. Недаром Ньютон и Лаплас в своих моделях приливов рисовали приливы размером в пол Земли. Однако "патриархи науки" ошибались! Приливы - это местное явление, как дождь, снегопад или ураган. Эту ошибку трудно сегодня исправить, потому что придётся отказаться от связи Луны с приливами, а эта лабуда написана во всех учебниках!
7 года
назад
от
Ольга Лобанова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Да, Витёк. Переливы вызывает огромный чиривяк. Он шеволится под твердью земной - и колыхает этим воду в море-окияне. А ученые как всегда тупят - они боятся переливов и постоянно недоливають.
Почему учёные не хотят признать, что тупость - это не локальное, а планетарное явление? Тупость всегда настолько поражала вображение людей своей масштабностью ("не видно ни начала, ни конца! ") , что даже у учёных возникло представление о глобальности этого явления.
7 года
назад
от
VictoriaBoot
Связанные вопросы
1
ответ
Какие ошибки я допускаю при изучении Японского языка?
3 года
назад
от
Андрей Семенов
1
ответ
Правда, что при падении в кипящую лаву человек неминуемо умрет?
1 год
назад
от
Дархан Алтаев
1
ответ
твой мама гей
5 года
назад
от
Даша.