Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему учёные не хотят признать, что морские приливы - это локальное, а не планетарное явление? (вн)
Приливы всегда настолько поражали вображение людей своей масштабностью ("не видно ни начала, ни конца! ") , что даже у учёных возникло представление о глобальности этого явления. Недаром Ньютон и Лаплас в своих моделях приливов рисовали приливы размером в пол Земли. Однако "патриархи науки" ошибались! Приливы - это местное явление, как дождь, снегопад или ураган. Эту ошибку трудно сегодня исправить, потому что придётся отказаться от связи Луны с приливами, а эта лабуда написана во всех учебниках!
7 года
назад
от
Ольга Лобанова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Да, Витёк. Переливы вызывает огромный чиривяк. Он шеволится под твердью земной - и колыхает этим воду в море-окияне. А ученые как всегда тупят - они боятся переливов и постоянно недоливають.
Почему учёные не хотят признать, что тупость - это не локальное, а планетарное явление? Тупость всегда настолько поражала вображение людей своей масштабностью ("не видно ни начала, ни конца! ") , что даже у учёных возникло представление о глобальности этого явления.
7 года
назад
от
VictoriaBoot
Связанные вопросы
1
ответ
чем айфон 4 лучше 4s по этапно пж, спам не писать плохо будет!
7 года
назад
от
Леонид Петросян
1
ответ
Деятельность гос думы при Николае втором.
3 года
назад
от
Devil
3
ответов
Много ошибок? Писал изложение, как ни странно на 4/4. Всего три ошибки на удивление! Насчет эссе такой уверенности нет.
12 года
назад
от
Михаил Сергеевич