Как вы думаете, правдива ли эта статья ?

6 года назад от / nurlanuly

1 ответ



0 голосов
Я думаю что статья, которая ссылается ка другую статью, которая не ссылается на результаты официального исследования - не боле чем самый обычный вброс.

Кто проводил исследование, как его проводили, какая была подготовка, где был опубликован результат (то есть кем была проверена его достоверность) .

Я с таким же успехом могу заявить, что вчера синтезировал разговаривающую печенюшку. Могу даже предоставить звуковые записи, как печеньга разговаривает голосом человека. А ещё могу приложить фМРТ диаграмму этой печеньки во время общения с ней .

То есть информацию, которая не опубликована в официальном научном источнике, следует априори считать недостоверной, пока не будет доказано обратное. В данном случае если результаты и были где-то опубликованы, то ссылку на эту публикацию авторы статей не удосужились приложить, потому их статьи предположительно недостоверны .
6 года назад от Дмитрий Морозов

Связанные вопросы

1 ответ
7 года назад от Дмитрий Терехов