Почему опыт Кавендиша не удался бы, если бы он использовал все 4 шара одинаковой массы ?

Question

Пусть нити подвеса одинаковые для всех 4 шаров Пусть он их выбрал как ему надо (Пусть рассчитал
их упругость ) Пусть как ему надо подобрал нить подвеса для закручивания системы
Только вот направление силы (закручивание нити ) как определяется то ?
В том опыте понятно всё (всё зависело от подводимых шаров ) Но там 2 пары шаров разной массы были
Может опыт Кавендиша наивен Кто проводил исследования то в дальнейшем? Не надо мне писать
про 2010 год Там разве использовались все 4 шара с одинаковой массой? Может там использовались
шары одни и те же и нити тоже (их упругость и так дале) Никто возможно и не исследовал этот опыт
А уж как том угол закручивания нити определить (пусть при помощи лазера ) это уже мелочь по сравнению
с глобальным обманом

Answer 1

Вова, ты себе что-то вобразил - и повторяешь как радиоточка никому непонятно "только какое направление было". Всем на свете тут все понятно, никаких вопросов о направлении вращения, направлениях сил, размерах шаров - нет.

Если хочешь разобраться - так потрудись подробно объяснить, как ты понял опыт, тогда может кто-то и поймет, где тебя заглючило и объяснит.

насчет "кто проводил исследования в дальнейшем" - в Википедии есть целый список самых известных сходных опытов. И там не "одни и те же шары" - те же висят на месте, прибор Кавендиша цел и показывается туристам. И там не только шары, и тебе про это писали - почему опять ты тут повторяешь вранье? Есть и опыты на совсем других принципах (было в "Элементах") .

на кой использовать 4 одинаковых шара? Ты это повторяешь уже месяц, но никаких объяснений этому глупому ухудшению опыта не написал. Ну, уменьшишь ты точность на несколько порядков - и зачем?

главное: Кавендиш не проверял ЗВТ, он только мерил константу. И какие тут тела использовать - совершенно пофиг, лишь бы точность была выше.