Умные вопросы
Войти
Регистрация
Разве 2-й закон механики Ньютона: F=ma не является прямым доказательством существования эфира? (
среды, сопротивляющейся изменению скорости тела?
2-й закон Ньютона - это аксиома, принятая без доказательства.
Доказательством этого закона может быть только существование эфира.
Разве не так? !
7 года
назад
от
Павел Орловский
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Витёк, лунтик ты наш! Ты даже не представляешь, СКОЛЬКО было доказательств существования эфира у создателей волновой оптики и теории электромагнитного поля. Ты просто не в состоянии там разобраться, синус твоя тупая башка не переварит, но хотя бы поверь умным людям.
7 года
назад
от
Abbat Farria
▲
▼
0
голосов
"Мой подзащитный — просто дурак. А разве дураков судят? Их пожалеть нужно. Посмотрите на это тупо простодушное лицо, на эту младенческую наивность, и вам станет жалко его до слез. У меня, по крайней мере, слезы на глазах…"
Аверченко "Фома Опискин. Сорные травы"
7 года
назад
от
CaitlinLuong
Связанные вопросы
3
ответов
Атеисты, почему женщина, жившая в моем доме, любившая работать во время религиозных праздников, умерла от рака?
6 года
назад
от
Вавуня Цибулькин
1
ответ
какая разница между вирусами и бактериями ? вирусные инфекции, бактериальные инфекции,
6 года
назад
от
Дарья Субботина
2
ответов
Почему людям сносит головы вертолётными винтами? Можно ли принципиально это предотвратить?
8 года
назад
от
Иван Рассудов