Разве отсутствие сил и компенсированные силы - это одно и тоже? (вн)

Question

В Википедии формулируется 1-й закон Ньютона для отсутствующих сил,
и в скобках добавляется: закон работает и в случае компенсированных сил.
Разве это так?

Answer 1

что толку обсасывать неудачную формулировку самого Ньютона? мы живем в 21-м веке, бери современную:

"существуют системы отсчета, в которых выполняются 2-й и 3-й законы". Точка.

а первый Ньютоновский - просто частный случай 2-го.

Answer 2

Конечно, пример: Земля, Луна и приливные силы. Таким образом образуется центр Гравитационных сил- центр масс и существует он из двух локальных объектов.

Answer 3

А в первый закон просто засунули всё из акиоматики, что справедливо и в СТО.
Второй закон в СТО в немодифицированном виде не выполняется, третий в немодифицированном тоже не выполняется, и с преобразованиями Галилея в СТО лажа.

Answer 4

Да, нет, не знаю. А принцип суперпозиции где постулируется - отдельным постулатом, или во втором законе Ньютона?
А на кой фиг определение ИСО встроили в первый закон Ньютона, а не вынесли наружу?

И еще - проще сформулировать, что такое отсутствие сил, чем "что такое сила": частицу можно изолировать и чисто геометрически - устремив расстояние от не до ближайшего тела к бесконечности.