Как вам утверждения опытных меломанов что старые колонки динамики до 90ых известных фирм звучали лучше современных?

Answer 1

А с какими современными сравнивать?
Ширпотреб из "подвальчика" за углом - однозначно отброс.

И не путайте Hi-Fi и Hi-End!
Hi-Fi - это стандарт.
А Hi-End - тупо замануха. Нет такого стандарта. Под этими буквами производитель имет полное право выпускать позолоченный отброс.

Answer 2

Ностальгия. Старое всегда берется за эталон, а все, что отличается от привычного за столько лет - уже не то.

А вобще - возьми старый динамик бумажный, какой-нибудь 2ГД-8, или 4гдш - и он будет звучать ТЕХНИЧЕСКИ - xYёво, но на слух - гораздо мягче и приятней.

потому что в старых бумажных, уже со временем РЫХЛЫХ динамиках лучше звучат средние, голосовые частоты, и слушать их на них приятне, чем на современных динамиках, в которых упор сделан на максимально жесткий бас и дичайше шипящие высокие частоты.

Сам недавно загнался идей сделать из старых динамиков мини-радиолок в ретро-стиле, где будет стоять такой раритетный динамик. Чтоб звучало тихо, но мягко .

Answer 3

Обагульваючы. Чотр. Обобщая, можно и огрести. Индивидуйне трэба.
А вот таки да. амфитоны например задуманы круто то брака было 70%!
Или с-70 с обратной связью по движению диффузора!
.
Но таки что бы но-нет. Плановое хазяйство и подневольные ОТК.
Даж рояли бракованные выпускали шо там о колонках говорить.
Импорт. А где его слышать? В Зап Берлин Пинк Флойд приезжал там мы со стрельбища за три километра перекричать не могли. Тогда эта музыка размазанная километрами казалась немыслимым чистяком.
Критерии? Что именно? АЧХ в безэховой с осмотру.