Умные вопросы
Войти
Регистрация
Так что , , есть, , на самом деле , , хороший, , звук?
Так что , , есть, , на самом деле , , хороший, , звук?
Имется в виду акустика а именно зв. колонки и УНЧ к ним.
почему лампы всё-же дают хороший звук ?
а транзисторы хуже?
я провёл небольшой эксперимент (практически) , и правда лампы лучше.
и дело не в , , гармониках, , (точне не только в них) .
что-то похоже можно достичь и на транзисторах но нужна особая схемо-техника,
к стати не понятно почему в инете нет стояших схем на лампах?
имею в виду простые и доступные схемы да-же для начинающих,
завтра выложу схемку (пороюсь в своих запасах) сегодня не смог найти где она лежит
у меня в компьютере.
желательно ответы по подробне (мнения) о ламповом звуке,
понятно что тема модная и , , перетёртая, , много раз, но всё-же.
7 года
назад
от
Мария Покатаева
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
Эксперимент состоял в сравнивании лампового усилка с TDA2030? Может посоревнуемся так - модернизированный JLH и ламповый усилок Или "Натали ЭА" с ламповым усилком? Та даже микросхемы УНЧ от АРЕХ или Burr-Brown поимеют ламповый звук
7 года
назад
от
Валерий
▲
▼
0
голосов
Вот как раз в гармониках и все дело, хороших ламповых схем навалом, но к ним не только руки надо, но и голову, к транзисторным это тоже относится не в меньшей степени.
7 года
назад
от
Юлия Мекшун
▲
▼
0
голосов
Хороший звук - это звук, который нравится конкретному слушателю. Точка.
Споры о качестве ламп - бессмысленны. Полупроводниковые - дают просто потрясающе качество, при грамотной схемотехнике транзисторный усилитель дает тысячные доли процента искажений и абсолютно ровную АЧХ.
Боле того, вых. сопротивление полупроводниковых - доли Ом, а это значит - высокий коэф. демпфирования, т. е. усилок полупроводниковый помимо хорошего воспроизведения еще и препятствует паразитным колебаниям механич. части динамиков! То есть - сплошные преимущества!
А "теплота" звучания ламп - это субъективная характеристика, и зависит от сочетания всех вносимых ламповым усилителем искажений. Да да, искажений!
Лампы - не очень линейны (без обратной связи особенно) , трансформатор тоже вносит искажения . Просто если эти искажения приятные - звук приобретает окраску, которая и нравится многим
п. с. про "простые схемы" : хорошие схемы простыми не бывают. Схема на паре ламп и 10 детальках в обвязке- это вобще усилителем назвать нельзя, просто бубнилка для подзвучки
7 года
назад
от
Владимир Редозубов
▲
▼
0
голосов
Хороший звук это тот что нравится тебе, т. к у всех на вкус и цвет фломастеры разные. Опеределения "хороший звук" нет, есть только определение "высокая достоверность звука" и то весьма расплывчатое.
7 года
назад
от
валерий Прядченко
▲
▼
0
голосов
Для меня хороший звук - это звук, который субъективно нравится лично мне. Точка.
Когда я собрал комплект, звучание которого меня полностью устраивает (разумется, с оглядкой на его цену) , я перестал заморачиваться на гармоники, ламповость-транзисторность и т. д.
7 года
назад
от
4 game
Связанные вопросы
1
ответ
Два объекта летят навстречу друг другу со скоростью близкой к скорости света.
2 года
назад
от
Евгений Боков
1
ответ
Отчего вымер славянский язык?
4 года
назад
от
MargoCorkill
1
ответ
Можно ли измерить давление воздуха в кабине космического корабля барометром-анероидом? Ответ обоснуйте.
1 год
назад
от
BaileyCochra