Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как считаете- не вполне
коректны рассуждения о средней продолжительности жизни в боле давних веках, когда учитывается колоссальная детская смертность?
Создается ведь ложное впечатление, что действительно в массе своей люди доживали в среднем до 30 -35 лет. и кто-то может чуть-чуть больше. а это ведь совсем не так.
недавно Панчина слышала с подобным доводом. в пользу консервантов, гмо и пр.
мол сейчас все это есть, а продолжительность жизни выше)
7 года
назад
от
Надежда Белячкова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Консерванты особо не причем, они лишь добивают слабый старый организм. Но не причина износа.
А вот шагнувшая выше головы медицина, это тот фактор, который увеличил продолжительность жизни. Плюс доступность пищи.
Если бы не медицина, то меня уже как 10-ть лет не существовало бы.
Чуть не умер от двусторонней пневмонии. Высох до костей.
7 года
назад
от
Иветта Рысь
Связанные вопросы
3
ответов
Почему научные догматы не терпят шага влево-вправо или Почему идеи Лобачевского были приняты в штыки?
6 года
назад
от
Надежда Смолякова
1
ответ
Как правильно выбрать выключатель света с подсчеткой для экономных ламп?
3 года
назад
от
галина васькова
1
ответ
вопрос про электричество
7 года
назад
от
Мизантроп Маргиналович