Оценка деятельности Андрея Курбского.

Question

Подскажите, каковы были отрицательные стороны деятельности, да и сама личность Князя Курбского. Гугл и литература не помогают : ( Везде написано лишь о положительных сторонах, когда отрицательные замалчиваются. Помогите юному историку ! (

Answer 1

вы будете смеяться, но в "библиотеке ярославской семьи" Курбский представлен как гордость Ярославщины. Что нам мудак Грозный, устроивший в Ярославле кровавую резню почище любых татар!

а реально - мы же видим только историю, написанную от лица правящих сил.

Answer 2

Мнения о Курбском, как политическом деятеле и человеке, не только различны, но и диаметрально противоположны. Одни видят в нём узкого консерватора, человека крайне ограниченного, но самомнительного, сторонника боярской крамолы и противника единодержавия. Измену его объясняют расчетом на житейские выгоды, а его поведение в Литве считают проявлением разнузданного самовластия и грубейшего эгоизма; заподозривается даже искренность и целесобразность его трудов на подержание православия. По убеждению других, Курбский — личность умная и образованная, честный и искренний человек, всегда стоявший на стороне добра и правды. Его называют первым русским диссидентом. Известный польский историк и геральдист XVII века Симон Окольский писал, что Курбский «был поистине великим человеком: во-первых, великим по своему происхождению, ибо был в свойстве с московским князем Иоанном; во-вторых, великим по должности, так как был высшим военачальником в Московии; в-третьих, великим по доблести, потому что одержал такое множество побед; в-четвертых, великим по своей счастливой судьбе: ведь его, изгнанника и беглеца, с такими почестями принял король Август. Он обладал и великим умом, ибо за короткое время, будучи уже в преклонных годах, выучил в королевстве латинский язык, с которым дотоле был незнаком».