Состоятельна ли гипотеза о том, что бактерии могли произойти от вирусов? Пожалуйста, докажите свой ответ.

Question

Полный вопрос звучал так:
 Изучая курсы ботаники и зологии, вы познакомились с множеством разных групп организмов. Как правило, когда речь шла об эволюционной истории той или иной группы, то приводились доказательства её происхождения от боле примитивных форм (например, членистоногих — от кольчецов, семенных растений — от споровых и т. д. ) . Вирусы, безусловно, устроены примитивне бактерий. Как вы считаете, состоятельна ли гипотеза о том, что бактерии могли произойти от вирусов? Постарайтесь доказать свой ответ.

Заране спасибо .

Answer 1

Скоре наоборот - вирусы могут быть беглыми нуклеиновыми кислотами из бактерий, прихватившие немного белка для оболочки. Против гипотезы об эволюции бактерий из вирусов говорит ещё и то, что вирусы не склонны при внедрении в клетку к ассоциации с ней, а наоборот её разрушают. А ещё у вирусов отсутствует обмен веществ - полная картина деградации клетки, её обломки. Но агрессивность поведения наводит на мысли о чужеродности их земному в пользу идеи панспермии.