при насаждении христиантва уничтожали много языческих храмов и произведенийискусства.

на сколько больше язческих строений было уничтожено разрушено переплавлено
чем известно истории
7 года назад от тамара иванова

3 Ответы



0 голосов
Все гораздо хуже, чем Вам представляется. . Сначала уничтожали дохристианскую культуру, насаждая христианство, а потом уничтожали предыдуще христианство, насаждая следующе.

Евангелий, например, даже сейчас известно никак не меньше сорока (одни сохранились в полных текстах, другие только во фрагментах, а от третьих до нас дошло только название) , а в канон попали только четыре.

"Дидахе" и "Диатессерон", очень популярные в раннем христианстве, в канон просто не включили. "Дидахе" долгое время считалась безвозвратно утерянной, но в 1873 году стамбульский митрополит (и видный библеист своего времени) Филотеос Вриэнниос нашел у себя в архиве список, датированный одиннадцатым веком. С "Диатессероном" еще веселе - первоначально он был написан то ли по-гречески, то ли по-сирийски, но сейчас он известен только по сирийским комментариям и переводам на другие языки (в первую очередь арабский, персидский и старолатинский) .

Первое послание Клемента долгое время (по крайней мере 300 лет) считалось каноническим, но впоследствии его исключили из канона настолько основательно, что от него и следов не осталось. Неполный текст впервые всплыл только в старой Библии, подаренной иерусалимским патриархом Кириллом королю Англии Карлу Первому в 1628 году. Полный греческий текст раскопал все тот же Филотеос Вриэнниос в девятнадцатом веке.

И фсякий прочий kal.
7 года назад от Сергей Борисович
0 голосов
Атеисты и верующие - заложники своего собственного-незнания или для чего это было надо .
Атеист верит в самого себя той же самой верой, что и верующий в бога. Они оба ВЕРЯТ, потому что Бог это и есть сам процесс творения, слово которое было в начале, еще не сказано, но находится в процессе говорения даже сейчас! Бог для наших предков был глаголом, позже, в целях обеспечения управления стадами, Бог был сделан именем существительным. В итоге "Бог" вышел из человека, ибо Бог для человека был-глаголом - силой воли. Например, пацанам выгодно, когда человек обращается в аптеку за лекарством, нежели к своему собственному иммунитету. В итоге, атеисты верят в самих себя, а верующие в бога, не зная о том, что это довольнатаки неплохо организованная провокация. Таким образом человек, отдал потенциал своей веры, своей силы воли, которую он раньше тратил на себя, в руки весьма здравых и грамотных пацанов.

Такие дела.
7 года назад от DDadddasd gfdsgdsfg
0 голосов
У меня не укладывается в голове ситуация со сменой религий.
Одна история стирается, как в "1984" Оруэла, другая начинает писаться с чистого листа.

Вот смотрите.
История американских цивилизаций.
Как и не было ацтеков и прочих инков. Остались какие-то крохи из их материального наследия. Но ведь там был очень ограниченный контингент христианских священнослужителей и действовали они намного меньше время, если сравнивать со старым светом.

Трудно представить сколько из предметов дохристианской культуры было уничтожено тем огромным количеством священников, которые были здесь, и за то огромное время пока у них была неограниченная власть.

С Россией же вобще странная ситуация.
Такое впечатление, что в начале 19-го века был выброшен десант культурных людей на совершенно пустынную и незаселенную територию. Как приход европейцев в Америку.
До 1800-го года практически нет никакого культурного наследия и вдруг взрыв литературы, изобразительного искусства, музыки и других разделов культуры, практически мгновенный переход от нулевого производства культурных ценностей к их массовому производству.
7 года назад от LenoreGarrid

Связанные вопросы

2 ответов