Умные вопросы
Войти
Регистрация
Правда ли, что экологи - лжецы и шарлатаны?
Проблема "экологов" в том, что они полностью закрывают глаза на реальность, которая может им не нравиться.
Электроавтомобиль - экологичный транспорт? Окей, а электричество для него из космоса прилетает, что ли?
Надо сдавать бумагу на переработку? Окей, а какая технология экологичне, распилить сосну или переработать старую изрисованную бумагу в новую чистенькую, ну-ка?
Вот и всё. Об этом просто не принято говорить, принято продолжать врать в попытках наживы.
Да, именно наживы: все эти собиратели мусора, бесплатно принесённого им и даже рассортированного сердобольными гражданами, разжалобленными птичками, пытаются просто получить ресурс. Из которого потом изотовить новый товар. Но все помирают в итоге, поскольку вторичка - это И гораздо грязне, И гораздо дороже по технологии. Где все энтузиасты, кто собирал мусор пару лет назад? Нет их, новые пытаются собирать.
Так?
7 года
назад
от
Ксения Ильенко
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Это где видано, чтобы из макулатуры белую бумагу делали?
В переработке мусора есть толк - уменьшение количества этого мусора.
А так да, все экологические мероприятия прибыли не несут и являются либо дотируемыми, либо административно насаждаемыми. И хорошо если они реально несут пользу природе.
7 года
назад
от
Кирилл Тесленко
Связанные вопросы
3
ответов
Какой язык может прийти на смену английского (как язык международного общения) ?
11 месяцев
назад
от
IslaKingsley
1
ответ
Какой материал может отразить магнитное поле магнита? ? Или как это можно вобще сделать?
11 года
назад
от
Андрей Вертышев
1
ответ
Почему русское слово разить родственно резать (ре / ра) , но страж / стеречь (ра / ере) ?
2 года
назад
от
Дмитрий Постнович