Можно ли утверждать, что чайлдфри (отказ от продолжения рода) и гомосексуализм - влияние естественного отбора?

Question

Или же утверждать так - безграмотно с точки зрения науки? (в биологии не сильна)

Ничего не имею против этих "движений". Исключительно любопытство как к явлениям в природе и обществе.

Answer 1

И то и другое есть в животном мире и пришло от него к человеку.

В животном мире много самцов-изгоев, которые бродят по регионам, тем самым способствуя увеличению ареала своего вида. Изредка самочки подпускают их к себе или сами ищут с целью разнобразия генофонда. Что тоже является плюсом для вида.

Что касается половой монориентации, а также "детских" половых игр, то это - часть обучения размножению и подержания навыка. Существовало мнение, что мужской гомосексуализм - это некая разновидность монашества, которая способствовала (? ) храбрости и уровню интеллекта.

На том основании, что у прекрасного пола эти черты обычно мене выражены, что передаётся мужчинам при тесном общении с ними. Исследований на эту тему нет. Но есть исследования, что общение матерей со своими младенцами несколько снижают, возможно временно, уровень интеллекта.

)

Answer 2

Тут проблема вот в чем!
Сам по себе гомосексуализм весьма естественен (и встречается и у животных) в неком проценте.
Но в связи с глобализацией и желанием людей искусственно все перестраивать полностью меняется кореляция.
Полностью пример раскрыть сложно, но сами группы, целые движения - это уже вряд ли естественно.

Answer 3

педерасты = грязь, копание в фекалиях, извращение, болезнь, сумасшествие,
педерасты рожать не могут!
значит, любой дарвинизм, даже самый извращенный, для педерастов смерть