Почему Австралия и Америка были на таком низком уровне развития во время их обнаружения

Answer 1

В военном плане - да воевать то не с кем было.
А все остальное развитие не имет значения, ведь пришли злые люди и убили их. История и культура были стерты. Ведь злые люди считают себя добрыми, а добрые люди не могут убивать добрых людей, только безмозглый и агрессивных варваров (придумай еще какие нибудь ужасные эпитеты и сравнения) .

Answer 2

Могу предположить:
1. Для Америки - меньшая територия и меньшая связность между различными цивилизациями - меньше контактов и, сответственно, обмена опытом и развития, по сравнению с Ойкуменой (Азия-Европа-Африка, которые удачно окружают Средиземное море) . Карибский бассейн мог бы потянуть на американскую Средиземку, но, видимо, климат не подошел.
Для Австралии - всего очень сильно меньше, от остального мира практически отрезана, большую часть материка занимает полупустыня.
2. Меньше пригодных сельскохозяйственных культур и нет подходящих скаковых и пригодных для колесниц животных - опять же, минус торговле и войне (которая тоже двигатель прогресса) .
И тем не мене, американские цивилизации опоздали не сильно (2-3 тыс. лет из 10-15 с момента заселения Америки) , а в иных областях были весьма круты.