Для чего упрощают великий русский язык? А молодой английский язык, наоборот, - усложняют? Фонетику, например.

Answer 1

Тенденция к упрощению (в лингвистическом смысле этого слова, не в бытовом, конечно) – это один из основных языковых законов. Особенно это касается синтетических флективных языков (а русский относится именно к таковым) .
Фонетика английского, судя по тому, что мы знаем (а знаем мы мало) , была ничуть не "проще", а то и "сложне", чем нынешня. Посмотрите, например, на современные диалекты английского языка. на скаузерский какой-нибудь - какая фонетика там. Да и про "молодой" - это с чего бы? Формироваться древнеанглийский начал еще в вполне 1-м тысячелетии. Всем бы такими "молодыми" быть.

Answer 2

Язык упрощают уже 1000 лет, чтобы народ деградировал. Начали Кирилл и Мефодий, сократили с 49 до 43 букв. А последне сокращение-при Луначарском, с лишением языка образности (выкинули слова-образы букв, которые составляли акрофоническую русскую древнюю азбуку (Аз, Буки, Веди и т д) .
Но при желании все можно вернуть, и восстановить до прежних, 49 букв, и образы воссоздать.