Чем ламповый усилитель лучше других? В чем его ламповость? Ждать пол часа пока не прогрется?

Answer 1

Тут две причины.
1. Воспоминания о скверных транзисторных усилителях 60-70 годов, в которых применяли низкочастотные транзисторы и сильную ОС, результат - прекрасная АЧХ, но отвратительное звучание.
2. Лампы - это круто, красиво, самоуважение, также можно поражать девчонок.

Answer 2

У разных классов своеобразно разное звучание. Я слушал аналоговые с детства и тяжело сравнивать с отличными системами современности, но ламповость детства налагает отпечаток на воспоминания больше, чем истинная теплота ламп.

Answer 3

Отсутствием переходных процессов в P-N переходах и, как следствие, боле "чистым" звуком.
Хотя в одном из номеров "Радио" была статья "Феномен транзисторного звучания",
А. Пикерсгиль, И. Беспалов. «Радио» 12, 1981

Answer 4

У ламп, как и у полевых транзисторов, нелинейность характеристик меньше, чем у биполярных транзисторов. Это означает, что ИМИ (интермодуляционные искажения, вызывающие "призвуки" — отсутствующие в исходном сигнале) будут изначально ниже.

Однако нелинейность можно частично линеаризовать за счёт ОС (отрицательной обратной связи) , хотя полностью подавить невозможно. Это и услышит квалифицированное ухо.