Умные вопросы
Войти
Регистрация
Пчм "Буран" и "Space Shuttle" дорого юзать и проекты закрыли? Ведь они как раз-таки разрабатывались для дешевых полетов
ведь они изначально разрабатывались, чтобы запускать без ракеты носителя, а с самолета. Не смогли всё-таки сделать возможным такой запуск или другая причина?
6 года
назад
от
Денис Кондаков
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Не похоже на разработку для дешевых полетов. Больше похоже на возможность снимать с орбиты спутники, не предназначенные для этого (воровать) . И прочие выкрутасы из серии "звездных войн".
6 года
назад
от
Козак
▲
▼
0
голосов
Потому что, чтобы с максимальной долей вероятности, обеспечить следующий безопасный запуск, этот многоразовый корабль, после возвращения, нужно практически полностью разобрать, отдефектовать, заменить вышедшие из строя узлы, собрать обратно и потом запускать. В результате, получается даже больше затрат и возни, чем построить одноразовую ракету, которая при отработанной технологии, обходится намного дешевле.
6 года
назад
от
Ольга
Связанные вопросы
2
ответов
Стало интересно. Как узнают массу планеты/звезды? Относительно Земли? Объем умножают на среднюю плотность?
9 года
назад
от
Nonn@
1
ответ
Сколько по времени могут сохраняться носители информации?
6 года
назад
от
Ярослава Суворова
2
ответов
HD, магнитный слой диска - это магнитный порошок? Какой у него ресурс перемагничивания (перезаписи) ?
4 года
назад
от
Михаил Козлов