Пчм "Буран" и "Space Shuttle" дорого юзать и проекты закрыли? Ведь они как раз-таки разрабатывались для дешевых полетов

ведь они изначально разрабатывались, чтобы запускать без ракеты носителя, а с самолета. Не смогли всё-таки сделать возможным такой запуск или другая причина?
7 года назад от Денис Кондаков

2 Ответы



0 голосов
Не похоже на разработку для дешевых полетов. Больше похоже на возможность снимать с орбиты спутники, не предназначенные для этого (воровать) . И прочие выкрутасы из серии "звездных войн".
7 года назад от Козак
0 голосов
Потому что, чтобы с максимальной долей вероятности, обеспечить следующий безопасный запуск, этот многоразовый корабль, после возвращения, нужно практически полностью разобрать, отдефектовать, заменить вышедшие из строя узлы, собрать обратно и потом запускать. В результате, получается даже больше затрат и возни, чем построить одноразовую ракету, которая при отработанной технологии, обходится намного дешевле.
7 года назад от Ольга

Связанные вопросы

1 ответ
Знакомый купил портативную колонку с хайрез. Мне весь мозг уже вынес с этим хайрезом
4 года назад от Геннадий
1 ответ
Что происходит с часами, когда они долго лежат на телевизоре приёмнике, магнитофоне?
8 года назад от никтоо никтоо
1 ответ
В чем сущность релятивистских явлений? И почему скорость тела не может превышать скорость света?
12 года назад от Влад Мамедов