Умные вопросы
Войти
Регистрация
Пчм "Буран" и "Space Shuttle" дорого юзать и проекты закрыли? Ведь они как раз-таки разрабатывались для дешевых полетов
ведь они изначально разрабатывались, чтобы запускать без ракеты носителя, а с самолета. Не смогли всё-таки сделать возможным такой запуск или другая причина?
7 года
назад
от
Денис Кондаков
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Не похоже на разработку для дешевых полетов. Больше похоже на возможность снимать с орбиты спутники, не предназначенные для этого (воровать) . И прочие выкрутасы из серии "звездных войн".
7 года
назад
от
Козак
▲
▼
0
голосов
Потому что, чтобы с максимальной долей вероятности, обеспечить следующий безопасный запуск, этот многоразовый корабль, после возвращения, нужно практически полностью разобрать, отдефектовать, заменить вышедшие из строя узлы, собрать обратно и потом запускать. В результате, получается даже больше затрат и возни, чем построить одноразовую ракету, которая при отработанной технологии, обходится намного дешевле.
7 года
назад
от
Ольга
Связанные вопросы
1
ответ
Почему у России 13 морей - и ни одного нормального?
10 года
назад
от
Vagram Movsesyan
1
ответ
Самый мощный маломощный патрон для карманного пистолета. Какой патрон для карманного пистолета является самым мощным?
7 года
назад
от
IgnacioBorde
3
ответов
Куда поступать на физика теоретика . Расскажите подробно, пожалуйста.
8 года
назад
от
Котегова Наташа