Умные вопросы
Войти
Регистрация
Следует ли вернуть пытки в официальную практику следственных органов Российской Федерации?
Пытки ведь были не таким уж плохим изобретением.
Из 21 века их принято слишком мясофицировать, а суть примерно как у детектора лжи: поставив тело на определенный чисто гуморальный уровень, спросить у разума в ЭТОМ состоянии, и еще пару раз.
Вовсе необязательно при этом калечить, причинять именно страдания, пугать и проч. - чисто адреналиново-эндорфиново-богзнаеткаковая история, не про "если не скажешь, то". А просто получить ответ у чела, которому органически, биологически не до многоходовочек. Не от боли, страха и проч, а чисто вот выброс всякой шняги в кровь. Контрастный душик там, депривация сна, еще что. Лан, девушек можно по попе шлёпать.
А?
7 года
назад
от
Natali Petrova
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Пытки - это совершенно неработоспособная вещь. Под пыткой человек рассказывает то, что от него хотят слышать, а не то, как обстоят дела на самом деле.
7 года
назад
от
Соломатин Алексей Владимирович
▲
▼
0
голосов
а зачем? выбить можно хоть 1UP хоть x10Bonus.
И кстати куда потом девать армию палачей маньяков. А им после того, как они много раз пытали "живой разум" это обязательно начнет нравиться.
7 года
назад
от
Michaele _
Связанные вопросы
2
ответов
Нужно ли тире после "другой" : ". держась одной рукой за край ванны, а другой сжимая мочалку, он то-то и то-то"?
4 года
назад
от
valera krachius
2
ответов
Какая природа теплоты? Что мы воспринимаем рецепторами как тепло? Какая разница между тепловым излучением и теплотой?
10 года
назад
от
oleg B.K
7
ответов
Дорогой удлинитель с клавишей индикатором - круто отличается от простенького сетевого фильтра?
13 года
назад
от
julia ternova