Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему ученые взяли за основу частые полусуточные приливы, а не редкие приливы? (вн)
которые случаются раз в сутки, раз в месяц, раз в год и т. д.
Потому что полусуточные приливы легко "привязать" к Луне, а редкие приливы,
которые не ходят за Луной, к чему "привязать"?
Вот ученые и придумали для редких приливов другую причину: "плохую" погоду, циклоны и штормы.
По-моему, это неправильно! Нельзя по-разному объяснять одно и то же явление природы:
то проделками космоса, то проделками земли! Учёные опят тупят!
7 года
назад
от
DeneseGleeso
1 ответ
▲
▼
0
голосов
"Нельзя по-разному объяснять одно и то же явление природы:
то проделками космоса, то проделками земли! Учёные опят тупят! "
Есть, например, такое явление природы как смерть. Скажете, что е тоже нельзя объяснять по-разному? И тот, кто задохнулся, и тот, кому отрубили голову, могли умереть только от инфаркта?
7 года
назад
от
Мишелька:):)=)=)
Связанные вопросы
1
ответ
Как прозвонить по схеме эту катушку?
9 года
назад
от
Валера Наумов
2
ответов
Скорость света и окружность.
1 неделя
назад
от
Вадик Сулейманов
1
ответ
Почему Газета не мокнет (Физика наверно)
10 года
назад
от
Ирэн Адлер