Почему ученые на "синхронности" морских приливов с движением Луны терпят "фиаско"? (вн)

Question

Потому что не все приливы синхронны с луной.
Часть приливов повторяются очень редко: раз в сутки, раз в неделю, раз в месяц, раз в год и т. д.
и совсем не совпадают с циклическим движением луны.
Что делать? Как их объяснить? Специально для редких приливов ученые придумали "ветровые нагоны".
Но это тупиковый путь, ибо одно и то же явление природы объясняются то притяжением луны, то ветром!

Answer 1

Фиаско терпят не учёные, а Виктор Андриеш, не понимающий матанализа.
Любая периодическая функция может быть представлена в виде суммы гармонического ряда с бесконечным количеством частот.

Answer 2

Фиаско раз за разом терпит пациент Андриеш, распространя вранье и средневековое невежество и и игнорируя огромный массив накопленных фактов. В отличие от непредсказуемых и непереодичных ветровых нагонов, наводнений и цунами, полусуточные приливы и отливы предсказываются с точностью до минуты и до сантиметра. Таковы факты, которые вы в силу своей болезни не готовы принять

Answer 3

Вот твои закидоны объясняются весенне-осенними обострениями. Верно?
Но при этом на тебя влияет ещё текущая погода, отношения с другими людьми, как плотно ты победал и даже муха жужжащая над ухом

Answer 4

А мне другое интересно . ну то что Вы любите тему приливов я понял еще давно . но: Собственно, какая именно Вам то разница? Ну согласен- про луну они загнули. ну и что?