Интересно узнать, один момент из фантастического фильма, насколько он правдоподобен

Question

Фильм называется "Пекло", а интересен следующий момент: три космонавта хотят перебраться из поломонного корабля (ИКАР 1) на свой функционирующий (ИКАР 2) , однако стыковочный шлюз разрушен (там один злодей подорвал) и открыв люк шлюзовой камеры ИКАРа 1 вернуть герметичность не предоставляется возможным, иначе говоря у команды был только один шанс попасть на свой корабль и один скафандр на троих.
Парни сажают в скафандр самого важного члена экипажа а сами срывают со стен какую-то фольгу и обматываются ей, затем хватают за руки того кто в скафандре и открывают люк.
Всех троих тут же выбрасывает в открытый космос, поток несёт их к открытому отстеку ИКАРа 2, они пролетают где-то 20 метров и наконец попадают на свой корабль (один парень не удержался и превратившись в ледяную статую остался плавать в космическом пространстве) , второй замёрз но его быстро отогрели, вобщем второй парень что в фольге был УСПЕШНО ПЕРЕЖИЛ такой полёт.
Насколько достоверно с научной точки зрения этот эпизод?

Answer 1

не очень правдоподобно.
в космосе же почти вакум, поэтому теплобмен с окружающей средой происходит очень плохо, поэтому за минуту даже голышом не замерзнуть там. это раз.
два: поскольку давление очень низкое, температуры кипения всех жидкостей резко повышаются, поэтому вода на глазах, в носу и во рту резко закипает.
три: поскольку давление нулевое, разница между внутренним и внешним давлением становится равной примерно 1 атмосфере, поэтому человека начинает пучить.
ну и самая неприятность - дышать же нечем. так что помрет от удушья. надо было рот и нос скотчем-то замотать.

Answer 2

до полутора минут несмертельно.
полвека назад ставили опыты, высняли, что будет при разгерметизации высотных самолетов (там уже пракстически вакум) .

Answer 3

Он бы не замерз, его бы разорвало, как хомяка от капли никотина! Такая мура, но на рекламу я тоже попался.