Умные вопросы
Войти
Регистрация
Разве Ньютон в своей теории не опирается на единственный факт: синхронность движения Луны с морскими приливами?
Факт синхронности необходим, но он недостаточен!
Ибо нет у Луны ни мотивации, ни возможности вызывать приливы на Земле.
Если я проходил мимо банка во время его ограбления, то
это еще не означает, что это я ограбил банк!
Почему ученые этого не понимают, и 300 лет продолжают славить Ньютона,
как первоткрывателя тайны приливов!
7 года
назад
от
бе бе
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Витенька, если ты будешь всего лишь один-единственный раз проходить мимо ограбляемого банка, то милиция может заинтересоваться тобой только в качестве свидетеля. Но если окажется, что при любом ограблении любого банка ты всегда проходил мимо, милиция тобой очень заинтересуется. И все твои уверения, что ты к приливам не имешь никакого отношения, на не впечатления не произведут. Так что про Ньютона и Лапласа тебе придется рассказывать уже своим сотоварищам по камере.
7 года
назад
от
Алексей Аноним
▲
▼
0
голосов
"Судебные врачи освидетельствовали его и в заключении написали, что он хоть и слабоумный, но может занимать любую государственную должность. "
Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
7 года
назад
от
MashaBga
Связанные вопросы
2
ответов
Что будет если произойдёт самодетонация патрона в магазине пистолета? В патроннике или в револьвере понятно что будет.
4 года
назад
от
ED VORONIN
2
ответов
Энергия прижимает электрон в протону или отталкивает его ?
8 месяцев
назад
от
HuLiGaN[14/88]
1
ответ
За что Галилей (1564-1642г) высмеивал идею Кеплера (1571-1630г) о связи Луны с приливами? (вн)
7 года
назад
от
BlAcK cAt ХD