Умные вопросы
Войти
Регистрация
Зачем в этом выражении "was"
8 года
назад
от
Чермен Гацалов
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Past continuous. Таки да, это прошедше. Потому что эта фигня происходила в прошлом. А будуще о котором речь, уже тоже могло остаться там же, быть сейчас или даже не наступить еще.
8 года
назад
от
Александр Бурков
▲
▼
0
голосов
"Это, должно быть, хорошая поездка - но это собиралось (должно было) быть чем-то больше чем это (поездка) " - это если на кривом Русском.
Тут конструкция to be goint to - собираться, будет
Очень часто заменяет will.
Тут говориться, что этот процесс должен быть гораздо лучше (чем-то большим) чем это поездка.
В прошедшем времени конструкция be going to очень часто обозначает что-то, что должно было произойти, но не произошло. Вот тут как раз в этом смысле это и используется.
Например I was going to leave my home, but then I remembered that I forgot to feed my pets. (собирался уйти, но не ушёл)
8 года
назад
от
JWBGabriela
Связанные вопросы
1
ответ
Это реально выучить японский язык самостоятельно (с учебниками, аудио и пр. ) и сколько потребуется времени в среднем?
10 года
назад
от
Андрей Казаков
5
ответов
Почему у Роскосмоса нет таких амбициозных, даже фантастических, но реализуемых проектов, как у NASA?
9 года
назад
от
Вова Быстров
4
ответа
Итак емкость бат-ки изм-ся в ампер часах и = от 600 ма* час. и больше. Что же обозначает эта величина 600 ма*час?
14 года
назад
от
Элен