Умные вопросы
Войти
Регистрация
? Почему на современных танках не применяют "щучий нос", как на ИС-3? фото внутри
14 года
назад
от
Виталий Лесин
5 Ответов
▲
▼
0
голосов
Любой современный танк расчитан максимум на семь минут боя! То есть до момента его ОБНАРУЖЕНИЯ. А после. никакая броня его не спасает! Современные заряды крушат его в хлам с первого раза! Это вам не из 45-ки пулять по 12 раз наугад.
14 года
назад
от
Специалист по инкапсуляции
▲
▼
0
голосов
ИС-3 не серийный танк и во многом не доведённый до ума. И кто сказал, что "щучка" это хорошо?
14 года
назад
от
ВЛАДИМИР
▲
▼
0
голосов
Современный танк противостоит куммулятивным снарядам. А от них наклон брони (в том числе и "щучий нос") не спасают.
14 года
назад
от
Злата Салихова
▲
▼
0
голосов
Причиной послужил случай на тестовых стрельбах, когда снаряд попал точно в сварной шов «щучьего носа» и от возникших механических напряжений все сварные швы танка лопнули. Усиление сварных швов верхней лобовой детали было немедленно введено в программу УКН, но сам ИС-3 сразу же был выведен из категории перспективных образцов боевой техники. Он был заменён в производстве небольшой серией тяжёлых танков ИС-4 с традиционной формой лобовой оконечности, которые тоже далеко не полностью устраивали руководство страны. В итоге к «щучьему носу» вернулись в конструкции тяжёлого танка ИС-10 (Т-10) после существенной доработки его снарядостойкости.
14 года
назад
от
Дарья Корыгина
▲
▼
0
голосов
Потому, что снаряд при попадании вполне вероятно может уйти всторону и повредить каток или гусеницу. А обездвиженый танк долго не живет.
14 года
назад
от
Натали Сопутняк
Связанные вопросы
1
ответ
Как правильно пишется? Не или ни?
5 года
назад
от
Юрий бажин
2
ответа
Включение и выключение света по приходу домой в умном доме Яндекса с Алисой.
2 года
назад
от
TiffinyKarpi
1
ответ
Если активные электроны движутся в проводнике от минуса к плюсу, тогда почему они не заканчиваются?
4 года
назад
от
Максим Трубенко