Почему раньше 640 КБ хватало всем, а сейчас и 4 ГБ не хватает? :- ( Один только браузер с 3 вкладками гиг легко кушает.

Question

Это ваш хвалёный капитализм?

Answer 1

Раньше.
Раньше харда в 20 мегабайт на весь комп хватало! А 40 считали не роскошью, а просто излишеством.
Народ не знал чем заполнить болванку на 650 мегабайт, мало у кого вобще было программ на такой объём.
А если сурьёзно, то КП прав - раньше писали куда компактне, вспомните хоть синклеры.
Если верить моему Учителю, щас писатели для ардуино не так заботятся объёмом прог, как раньше на синклере. Потому качают готовые блоки из тырнет-библиотек, раздувают монстров. А под всё это надо ресурсы!

Answer 2

Ну если бы все сидели и писали программы на ассемблере, да еще ручками оптимизировали. Тогда да, "летало" бы все, но тогда новых программ приходилось бы ждать по нескольку лет, и точно не было бы бесплатных, т. к адский труд.
А с другой стороны - один раскодированный кадр HD видео, никак физически не влезет в 640 кб.

Answer 3

Потому что у меня на компе с 640 KВ браузера вобще не было. За ненадобностью: Интерента тоже не было.

А чего память экономить, если важно быстродействие, а память дешевая, как грязь?
Или ты на 640 КВ видео в высоком качестве посмотришь?

Кстати, помню, лет 15 назад была игруха, ЕМНИП, krieger: такая FPS из одного ексешника на 96 КВ. С текстурами, музычкой и стрельбой по монстрам от первого лица. Только вот даже на топовых компах притормаживала. Зато екзешник меньше Ноутпада . )

Answer 4

Есть 2 пути развития.
1. Наращивать железо - тогда оно скроет косяки софта и программы будут писаться быстре.
2. Оптимизировать софт под слабое железо - долго, муторно, дорого и имет очевидные ограничения, зависящие от железа. Первый вариант проще.