Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как вы думаете, нужно ли отменить итоги реформы русской орфографии 1918 года?
То есть, вернуть алфавит и правила правопописания, которые действовали в русском языке до 1918 года. Я думаю, что это был классический русский стиль правописания, который пришёлся и на золотой век поэзии и на большую часть истории. Менять это было не нужно.
7 года
назад
от
liliya potanina
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Язык постоянно сам себя реформирует, такова жизнь. Возврат к прошлому невозможен. К тому же это слишком дорого для бюджета - переделывать опять все учебники. То, что реформу провели коммунисты, - факт, не имеющий никакого значения для развития языка.
7 года
назад
от
Alisiniyarex
▲
▼
0
голосов
а для чего? в чем практический смысл этой отмены? только ради "возвращения классического русского языка"? ну такими темпами давай вобще язык отменим. ведь наши далекие предки были обезьянами и говорить в принципе не умели. а предков надо уважать!
7 года
назад
от
седем @77
▲
▼
0
голосов
большевики только воплотили в жизнь реформу, которая готовилась задолго до них и кстати давно назрела. А тем, кого мучает ностальгия по лишним буквам и знакам, рекомендую церковно-славянским серьезно заняться. авось одумаетесь)
7 года
назад
от
Виктор Терентьев
Связанные вопросы
2
ответов
Почему в характеристиках телефона написано «трехкратный зум» а на деле в камере 15х максимум?
10 месяцев
назад
от
вероника ван
2
ответов
Ориeнтируются ли живoтные
3 года
назад
от
Антон Копылов
1
ответ
как одному долбоебу обьяснить что в английском языке нету родов?
9 года
назад
от
Боря-влажный