Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как вы думаете, нужно ли отменить итоги реформы русской орфографии 1918 года?
То есть, вернуть алфавит и правила правопописания, которые действовали в русском языке до 1918 года. Я думаю, что это был классический русский стиль правописания, который пришёлся и на золотой век поэзии и на большую часть истории. Менять это было не нужно.
8 года
назад
от
liliya potanina
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Язык постоянно сам себя реформирует, такова жизнь. Возврат к прошлому невозможен. К тому же это слишком дорого для бюджета - переделывать опять все учебники. То, что реформу провели коммунисты, - факт, не имеющий никакого значения для развития языка.
8 года
назад
от
Alisiniyarex
▲
▼
0
голосов
а для чего? в чем практический смысл этой отмены? только ради "возвращения классического русского языка"? ну такими темпами давай вобще язык отменим. ведь наши далекие предки были обезьянами и говорить в принципе не умели. а предков надо уважать!
8 года
назад
от
седем @77
▲
▼
0
голосов
большевики только воплотили в жизнь реформу, которая готовилась задолго до них и кстати давно назрела. А тем, кого мучает ностальгия по лишним буквам и знакам, рекомендую церковно-славянским серьезно заняться. авось одумаетесь)
8 года
назад
от
Виктор Терентьев
Связанные вопросы
2
ответа
Марксизм Подскажите, пожалуйста, как используется (применяется) марксизм в современном мире?
8 года
назад
от
Кристина Милюкова
1
ответ
Демография это гуманитарная или естественная наука?
1 год
назад
от
HassieZelman
2
ответа
И всё же как два магнита могут притягиваться в вакуме - если вокруг них пустота? Их толкает полтергейст?
12 года
назад
от
Рома Гиголаев