Подскажите крайне беспристрастные исторические труды (тема внутри) . Автора и название

Question

В школе было не до этого, а сейчас крайне интересуют:
Французская революция
Гражданская война и война за независимость Америки
История России 20 века от Николая 2 до конца правления ЕБН
 
Интересует не сухое описание с датами и событиями, минимум пристрастия (героизация и наоборот отдельных персонажей или сторон со стороны автора) и НЕ ВИКИПЕДИЯ .
 
Спасибо большое за любые советы! Все что напишите попробую почитать .

Answer 1

Сергей Викторович Леонов , Михаил Викторович Пономарев , Александр Мануэльевич Родригес
История 20 века: Россия – Запад – Восток
 (2008 г. )

Answer 2

Есть хорошая книга Юрия Семёнова «Россия, что с ней случилось в двадцатом веке». Написана, на мой взгляд, достаточно нейтрально и по такому принципу как Вы попросили: цитаты, мнения, высказывания.
 
Из всех учебников, которые я читал наиболе объективное изложение фактов (Именно поэтому это его и критикуют всякие политизированные УГ) в учебнике «История России. Х – нач. XXI века» под редакцией Л. В. Милова (М. 2006) -
 
На самом деле объективные труды есть только в пределах отдельных узких вопросов. Когда речь заходит об общем освещении больших периодов начинается недосказывание, и голословие. Особенно много (не побоюсь сказать) наглого вранья в вопросах экономики.
 
Приведу пример. К началу Первой мировой войны Россия стала первой страной в мире по протяжённости жел. дорог. Это факт общеизвестный который никто и никогда не отрицал. На основании этого некоторые делают вывод, что мы были великой индустриальной державой и т. д. и т. п. А если копнуть глубже то выясняется, что почти все жел. дороги были одноколейками с ужасно низкой пропускной способностью. Кроме того дороги построенные «рекордными» темпами в Первую мировую войну (как и некоторые довоенные участки) не являются полноценными железными дорогами. Это просто «времянки» проложенные наспех от безысходности и рассчитанные на крайне малый срок эксплуатации.
 
Поэтому от самостоятельного копания в статистике Вам никуда не уйти.
 
Ещё очень рекомендую работы Анатолия Уткина, Александра Островского и Сергея Нефёдова. Если заинтересует какая-то конкретная тематика, пишите, подскажем!

Answer 3

Ну, "не сухое описание с датами и цифрами" и "минимум пристрастия" - плоховато сочетается. Как только автор начинает отклоняться от изложения фактов, он начинает излагать свои личные взгляды, это неизбежно.
По истории предвоенного периода и Великой Отечественной войны порекомендовал бы М. И. Мельтюхова. Он тоже не беспристрастен и к его личным выводам надо относиться с осторожностью, но с фактической точки зрения - материал очень богатый, автор серьезно работал с источниками.