Почему чем больше напряжение, тем легче и дальше его можно передавать по проводам?

7 года назад от КириллКнязь

4 Ответы



0 голосов
Гм. ну смотри, потеря на 100 м провода - допустим 2 вольта. Без выяснения материала провода и прочего . Т. е. Условная модель.

С той стороны у тебя источник 5 вольт - на этой стороне ты получишь сколько? Правильно, 3 вольта. Т. е. 40% потерь.

С той стороны у тебя источник 1000 Вольт. ну или 10000 вольт. Потери остаются те же. Ты не менял диаметра проводника. получил на этой стороне 9998 вольт. Потери 0, 02%.

Понял, в чем фишка? Я условно посчитал, т. к. там потери на таком напряжении будут побольше, но тем не мене порядок потерь абсолютно другой.

Конечно, закон Ома работает. Если бы только он, то мой расчет был бы точным.
7 года назад от Юрий Метеж
0 голосов
По тому же закону Ома. Мощность равна произведению напряжения на ток (P = U * I) . Таким образом, увеличив напряжение, можно уменьшить передаваемый по проводу ток и, как следствие, можно уменьшить сечение провода, необходимого для передачи этой мощности, что удешевит ЛЭП.
7 года назад от Тёма Брунь
0 голосов
все равно не поймешь, но на всякий случай (чем черт не шутит) - потеря пощности на проводах (в виде тепла) P= (i^2) *R так как R постоянное, сопр-е проводов, для передачи 1000кВт лучше брать 100000в и 10 ампер (потеря составит P=100*R) , чем 1000в 1000ампер (потеря P=1000000*R)
7 года назад от Аяз Гусейнов
0 голосов
ДОБАВЛЮ к вышесказанному - потому что в этом случае ток ниже! а значит потерь на нагрев провода меньше
И зря ты первый ответ скрыл. Сергей тебе АБСОЛЮТНО верно всё расписал
7 года назад от Апорненко Саририро

Связанные вопросы