Умные вопросы
Войти
Регистрация
Дискуссия про луну
Собственно говоря у меня появился спор с одним человеком, он говорит что видит ту часть луны которая не освещенна солнцем, допустим во время молодой луны, но в тот же момент я там ничего невижу, я понимаю что там есть ещё часть луны, но её тупо не видно, и кто прав, а кто не прав?
Т. е 1. Говорит что неосвещенные части луны, а именно переднюю часть всегда видно, даже когда на неё не падает свет.
И 2. Ту часть луны которая не освещена не видно с земли.
Кто прав тут 1 или 2?
7 года
назад
от
Паша Чонкина
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Прав ваш друг. Потому как солнечный свет отражаясь даже от маленькой части луны, при попадании на землю - отражается обратно. И пусть даже конечное отражение, которое идёт от земли слишком слабое - этот свет всё равно освещает ту тёмную часть, на которую не попал солнечный свет. При этом можно разглядеть не освещённую солнечным светом поверхность луны.
7 года
назад
от
Алексей Лашков
Связанные вопросы
2
ответов
есть вопрос. Какой лучшый сенсорний телефон для 10 летней девочки?
12 года
назад
от
AMATOR76
2
ответов
почему США использует 60 герц а Европа и Россия 50 герц частоту?
10 года
назад
от
Ульяна
2
ответов
Помогите первести пару строчек с англ, с человеком общаюсь через гугл переводчик, и не пойму что он хочет сказать
10 года
назад
от
Макс Загребин