Что вы думаете про Николая II? Бедный правитель, чье имя было запятнано или горе-правитель, который угробил бы страну?

7 года назад от max

5 Ответы



0 голосов
после начала войны с немцами в 1914 году
у русских закончились патроны и снаряды всего через три месяца. войны.
Россия отступала . проигрывая войну. имея . много раненых и калек.
вот как можно было до этого дорулить ?
а в то же время Путиловский военный завод .
. самый мощный в Европе в то время. . находился в России
и снабжал там в Европе оружием всех подряд.
7 года назад от Artem Harkovskyy
0 голосов
Неплохой человек, которому сильно неповезло стать российским императором в то время, когда он им стал.
Родиться бы ему в каком-нибудь Люксембурге, или Монако - стал бы известным меценатом и прикольным эксцентриком, устраивал бы всякие охоты, спиритические сеансы.
7 года назад от Любовь Ковалева
0 голосов
Вступать в Первую Империалистическую войну России конечно не следовало. Погибло очень много солдат, лучшая часть русского воинства не вернулась с полей сражений. И отчасти недовольство народа этой войной и привело к революции. Хотя и без того в Российской Империи было много плохого. Рабочие были вынуждены работать по 12 часов, а то и больше и фактически не видели ничего в жизни кроме своей фабрики.
Управлять такой большой и сложной страной как Россия может не каждый. Человек был явно не на своём месте.
7 года назад от Мария Журавлева
0 голосов
Кто-то из видных российских политических деятелей времен Николая II и приближенный к собственно императору (но, увы, не помню, кто именно) охарактеризовал Николая II так: "прекрасный полковник, но плохой император".
7 года назад от Алиса
0 голосов
Слабый горе-правитель с большой долей припезди, который угробил великую и богатую страну
Каждый день стрелял из ружья ворон, кошек, собак
Очень о многом это говорит
7 года назад от Aptenn Savin

Связанные вопросы