Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что мене этично допустить смерть миллиардов детей, или расклонировать гениальных учёных что бы хотя бы один из тысяч.
. клонов Уотсонов, Павловых и Флеминов и им подобных таки изобрёл лекарство от рака?
8 года
назад
от
John Legknock
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Бесполезно: клон Павлова может вырасти тупорылым двоечником. Дело в том, что личность формируется не на генетическом уровне, а в процессе индивидуального развития. О том, что смерть миллиардов детей абсолютно необходима, я даже не упоминаю. ну а что, так устроен этот мир. : (
8 года
назад
от
Наместников максим
▲
▼
0
голосов
Т. е. для спасения одних детей приговорить к преждевременной старости других детей? И где гарантия, что в одних и тех же условиях один и тот же человек не сделает одно и тоже открытие? Скоре нужно деньги тратить не на клонирование, а на обучение и обеспечение лабораторным инструментом разных людей, чтобы получить больше разных результатов, как мне кажется. Тогда угол поиска должен быть шире.
8 года
назад
от
test test
Связанные вопросы
2
ответа
Аккум стоял 3, 5 года в тепле в квартире теперь его можно выбрасывать? какой ток пусковой остался?
4 года
назад
от
khil_memory
1
ответ
На схеме изображен участок электрической цепи. Выбрать правильные утверждения. Помогите, физики, пожалуйста
14 года
назад
от
loko
1
ответ
Какой был первый самый язык у славян? (Говорят тюркский, вот если тюркский то какой именно, тюркских языков много)
3 года
назад
от
SabrinaMarsh