Умные вопросы
Войти
Регистрация
Одно из доказательств того, что Земля не плоская.
Многократными измерениями ещё с глубокой древности было установлено, что при перемещении по Земле в направлении к Полярной звезде её угловая высота растёт пропорционально перемещению. Так, в современных единицах при каждом перемещении на 1000/9 км угловая высота растёт на 1о. Положим, что Земля плоская и в некоторой точке А Земли угловая высота точки Р (Полярная звезда) равна 45о. В точке В1, находящейся на расстоянии 1000/9 км северне А, угловая высота Р будет 46о; в точке В2, что на расстоянии 2000/9 км - будет 47о и т. д. Применя к треугольникам АРВ1, АРВ2, теорему синусов (АР= 1000*k/9*sin (45o+k) /sink, где k= 1o, 2o, ) , получаем АР= 4580 км; АР= 4657 км и т. д. Т. е. при разном удалении ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ расстояние до Полярной звезды изменяется (? ! ) . Но это - абсурд. Следовательно, Земля не может быть плоской.
Есть контр-доводы?
8 года
назад
от
Арина Жулидова
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
всё определяется формой купола . )
P. S. Учёные пока ещё не изучили купол в полной мере, а потому ожидаем уточнений относительно его формы и размеров.
8 года
назад
от
Адам Лилин
▲
▼
0
голосов
В расчётах не учтены оптические свойства атмосферы. Луч от источника света при входе в атмосферу преломляется. И мерили угловую высоту не полярной звезды, угол входа в точку измерения её луча.
Надо провести расчёты с учётом оптических свойств атмосферы.
8 года
назад
от
xxx xxx
Связанные вопросы
2
ответа
Трансформатор ОСМ-1, 6кВА 380/220/12 под двигатель 1, 5 кВт потянет?
15 года
назад
от
Лия
3
ответа
Десять, двадцать, тридцать, четыредесять, пятьдесять.
4 года
назад
от
|D.H|Hitman_48
2
ответа
Почему скаляр (число) можно умножать на вектор, чтобы получить вектор и почему вектор нельзя умножать на вектор ,
5 года
назад
от
Даня Якимович