Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему разрешение фотометрического парадокса в астрофизике выполнено в гуманитарно-художественном стиле? Как исправить?
Полагаю, что если принять гипотезу о предельном конечно времени жизни фотона примерно в 20 млрд лет, то отпадёт и сомнительная гипотеза о конечности и замкнутости Вселенной и фотометрический парадокс отпадёт сам собой: любая точка небосвода не должна будет светиться с яркостью, примерно равной яркости Солнца.
8 года
назад
от
uchiha sasuke
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Человеку, не имеющему никакого отношения к естественным наукам, не резон высказываться о стиле.
Человек, не понимающий, что такое собственное время, не должен высказывать идиотские гипотезы. Сначала должен прочитать учебник по СТО и порешать задачки.
Человек, много лет проповедующий мракобесие студентам, должен стесняться заходить в разделы естественных наук.
8 года
назад
от
рассветчик
▲
▼
0
голосов
Частицы не распадаются строго через какое-то время. Их распад вероятностный. Распад фотонов не зафиксирован, вероятность около нулевая.
Фотоны не исчезают, а "краснеют", уменьшается их частота. Мы видим реликтовые фотоны во всех направлениях, они частоты радиоволн.
8 года
назад
от
Олег
Связанные вопросы
3
ответа
Если повышать значение давления стрелка упрется в 0, 6 или продолжит двигаться дальше упершись в ноль ?
1 год
назад
от
Андрей R9UAK
1
ответ
в чем вы будете использовать знание: "H2O это вода" ?
8 года
назад
от
NicholValent
2
ответа
Почему не у всех славянских языков славянская письменность? Спасибо заране
9 года
назад
от
митин глеб