Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему разрешение фотометрического парадокса в астрофизике выполнено в гуманитарно-художественном стиле? Как исправить?
Полагаю, что если принять гипотезу о предельном конечно времени жизни фотона примерно в 20 млрд лет, то отпадёт и сомнительная гипотеза о конечности и замкнутости Вселенной и фотометрический парадокс отпадёт сам собой: любая точка небосвода не должна будет светиться с яркостью, примерно равной яркости Солнца.
8 года
назад
от
uchiha sasuke
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Человеку, не имеющему никакого отношения к естественным наукам, не резон высказываться о стиле.
Человек, не понимающий, что такое собственное время, не должен высказывать идиотские гипотезы. Сначала должен прочитать учебник по СТО и порешать задачки.
Человек, много лет проповедующий мракобесие студентам, должен стесняться заходить в разделы естественных наук.
8 года
назад
от
рассветчик
▲
▼
0
голосов
Частицы не распадаются строго через какое-то время. Их распад вероятностный. Распад фотонов не зафиксирован, вероятность около нулевая.
Фотоны не исчезают, а "краснеют", уменьшается их частота. Мы видим реликтовые фотоны во всех направлениях, они частоты радиоволн.
8 года
назад
от
Олег
Связанные вопросы
2
ответа
Что лучше, сварочный трансформатор или сварочный инвертор?
14 года
назад
от
Андрей Бойко
1
ответ
Что за объекты рядом с юпитером?
4 года
назад
от
Eliza
1
ответ
Уменьшится ли мощность гидромотора при уменьшении частоты вращения вала гидронасоса?
11 года
назад
от
Alexander Reiser