Почему вы верите в бога? Ведь нету никаких доказательств в его существовании. И что вы думаете о "Чайнике Рассела"?

Question

Тысячу лет назад был миллион таких вопросов. Сейчас их десятки. Ни на один из них не ответила вера. Зато время от времени встречаются люди, которые обвиняют науку в том, что она чего-то не знает. ) Религия может быть имет ответы на многие вопросы, но они зачастую лживы.

- - - - - - - - - - -

Теперь, о том, что сказал Рассел, что вы думаете по этому поводу?

"Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я дале, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.
Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся - достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху"

Answer 1

знаете, желание единения с Высшим Началом или Разумом заложено в каждого человека, это суть его существования. Но другое дело - было придумано масса религий, которые мешают это делать, после того, как люди переболеют религиозной заразой, нам станет легче

Answer 2

Существование разумного начала в процессе рождения и существования нашей Вселенной подтверждено многими учеными.
Вселенная странно симметрична и неправдоподобно однородна.
Планеты нашей солнечной системы перепутаны местами, в других местах газовые юпитеры идут первыми а у нас они вытеснены на периферию, это меняет весь расклад для существования зон жизни и безопасности.
Физические константы лежащие в основе законов существования материи странным образом допустимы лишь в очень узком диапазоне. чуть вправо или влево и мироздание развалится в труху .
Доказательств много. просто вы не интересовались этим вопросом.
 а про чайник. так это фуфло а не довод.
Когда нибудь они сделают телескоп получше. И увидят этот чайник. И товарищ рассел будет посажен в лужу мочи по самые ноздри.

так и с нынешним Богом.
большинство невеж атеистов типа тебя упирает про старикашку еврея на облаке которого никто в космосе не видел. И исходя из этого вопли что и нету его.
Есть.
потому что он не старикашка. И не еврей. И не на облаке. И не в космосе. И телескопа для чайника у тебя пока нету.
а как сделаешь его - так и увидишь.

Answer 3

Верят не для того, чтобы найти объяснение мирозданию. Основная цель любой религии отнюдь не формирование знания об окружающем мире. Если бы вы почитали те же заповеди, то не стали бы в них искать объяснения формирования Вселенной. В них заложены лишь рекомендации, как стоит жить в согласии с окружающим миром

В конце концов, оглянитесь вокруг, как много людей интересуют рубежи Вселенной или тайны кварков? Есть куча атеистов, которые чего-то там бормочут про науку. При этом к науке никакого отношения не имеют. Диплом физика или прочих наук не является значимым подтверждением приобщения к науке.
Но ничего конкретного не знают, ограничившись школьным образованием (весьма скудных, для того, чтобы можно было кичиться своими знаниями) . Книг не читают, суждения основывают на каких-то фактиках, хрен пойми кем написанных, из интернета.

Answer 4

Два разных подхода - идеализм и материализм. Те, кто исходят из первичности духа, не сомневаются в существовании Бога.
Чайник - это материализм, разумный материалист скажет, что вероятность существования чайника на орбите между марсом и землёй близка к 0. Не равна 0, а близка к 0, потому что чайник всё таки там может быть, например, Странники 2000 лет назад оставили на орбите китайский фарфоровый чайник с той же целью, с которой туристы кидают монеты в фонтан)