Почему Черчель управлял Великобританией, если там конституционная монархия?

Question

Простите, если вопрос тупой, что с меня взять я дегенерат четвероклассник.

Answer 1

Черчель - исполнитель, главный министр (завхоз страны) .
Конституции (основной Закон государства) у них - нет (просто пользуются этим словом для важности)
А монархия - руководящая и направляющая сила.

Answer 2

Суть в том, что термин "конституционная монархия" совершенно не означает, что у монарха вобще есть какая-либо власть. Он значит только то, что монарх в стране есть, но его власть чем-то ограничена. К примеру, сейчас в Японии все еще есть император, но его влияние настолько мало, что мы о нем и его семье даже не слышим в новостях.

Почему так говорят про Черчилля?
Подразумевается, что его влияние на события наибольше из всех лиц в стране. Когда Путин был премьером, про него так же можно было говорить, что он управляет страной. В СССР изначально были различные руководящие должности, и в начале никто не думал, что "секретарь" будет главной. Именно так Сталин и пришел к власти, заняв по тем временам еще не главную должность, но получив важные рычаги влияния и поставив на меньшие должности своих людей.