Насколько такое решение безопасно?

Answer 1

Напряжение, указанное на конденсаторе, без указания, что это напр-е перем. тока, мало что значит для р-ты на перем. токе. Для узнавания, какое перем. напр. (для разных частот) держат советские, надо искать подробные даташиты или подробные справочники (далеко не во всех указано U_макс (f) .

 Подавляюще большинство сов. конд. с органическим диэлектриком не держат на 50 Гц боле ~100-150 В, даже если они "1500 В". МБМ в частности. М. б. у Вас были не МБМ, а БМ? Они держат больше, но всё равно мало по сравнению с 220; правда, в указанной схеме на кондёрах не 220, а 110 (но только пока корпус не заземлить - тогда на фазном кондёре вудут все 220 ! ) , но они в любом случае держатся почти на пределе без гарантий надёжности (включая основную опасность - КЗ - пожар или взрыв (взрыв, конечно, слабый, но . ) ! ) .
А если ещё скачок напряжения в сети .

Помнится, мне удалось найти по справочникам для ~220 только, если прав. помню, К73-17 "630 В".

А если керамические или слюдяные, то маркировки "2кВ" вроде бы достаточно. Но я бы и в этом случае поискал данные.