Человек утверждает что он выучил английский без учителя. Внутри скопирую его метод. Он врет или нет?

Question

"книга Израилевич и Качалова - лучше для грамматики и стоит копейки в сравнении с гомном для курсов, потом всевозможные медия и т. п. на англ с обязательными субтитрами для набора слов и словарь само собой электронный или какой иной. Потом месяц или 2ва разговорных курсов просто чтоб страх общения перебороть. Все. Вопрос решен. Бо эти все курсы и книжки для них и т. д. - гомно это все, полное. Только сбивают.
Я сам выучил. "
Что скажите?

Answer 1

Выучить язык за пару месяцев нереально.
Чтобы говорить хоть кое-как надо знать 10 000 слов.
За сколько времени можно выучить 10 000 слов? Дети учат 2-3 года.

Answer 2

скажу, что если язык нужен, то сам выучится.
а если ты лоботряс, но зачем-то что-то учишь из-под палки, то толку не будет ни от чего.
мозг так устроен, однако.
чуть позже все это будет описано в каждой книжке по электронике. мозг тоже электронный.
хотя, именно книжек уже не будет. устарело.

Answer 3

Не знаю, что вам ответить. Во-первых, в цитируемом тексте ничего нет о его методе. Так. несколько общих фраз. Во-вторых, как мы можем судить о его уровне владения языком? Верить на слово? В-третьих, мы не знаем, сколько времени у него на это ушло. В-четвёртых, наверняка, он переоценивает свои знания. Это сплошь и рядом. Человек выучил 700 английских слов и думает, что он "выучил" английский. Ну, а главное, сам текст выдаёт человека неумного, недалёкого, категоричного и быдловато-самоуверенного. Я бы такому не поверила.