Почему среди ученых так много коньсерваторов и ретроградов? (вн)

Ученые неистово борются против любых новых идей или знаний, которые противоречат старым знаниям.
Поэтому ученых трудно в чем-то переубедить!
Ученые искренне считают, что тем самым они защищают науку от дилетантов.
Как они ошибаются! А может быть, это и не ученые вовсе.
7 года назад от винри элрик

2 Ответы



0 голосов
У всех антинаучных фриков есть одна большая проблема - доказуемость. Пиздеть с большой колокольни может каждый, а вот представлять доказательства - тут сразу же в кусты!
Чем громче орёт фрик, тем меньше нужно верить словам этого фрика.
Андриеш, над тобой весь проект смеётся, а вот ты ни одного письма в РАН не предоставил. Верне, ни одного подтверждения РАН что они рассмотрят твои "труды", а то и может быть подтвердят твои бредовые идеи. Это всё не было предоставлено. Вывод один: ты - обычный шарлатан-крикун (в простонародье: пиздабол) который только кричит, но не предоставляет никаких доказательств.
7 года назад от Максим Дзизенко
0 голосов
"— Одно скажу вам, Швейк,  — с тяжким вздохом произнёс поручик Лукаш.  — Мне уже самому противно без конца повторять, что вы идиот. Слов не хватает, чтобы определить вашу глупость. Когда я называю вас идиотом, это ещё очень мягко и снисходительно. "
Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
7 года назад от AleKill

Связанные вопросы

2 ответов
7 года назад от СМЕШАРИК