Как определить правдивость информации?

Question

Вот учёные например создают свои труды, опираясь на некие "авторитетные источники" и литературу. А что, некий высокий ранг человека написавшего определённую отсебятину, уже в последствии будет определён как непреложная истина?

Answer 1

Есть научное собщество, которое следит за всем этим. Это касается абсолютно любой дисциплины. Т. к. мне ближе история, приведу пример.
Любое исследование должно базироваться на историографии (это труды других историков) и ИСТОЧНИКАХ (Это оригинальные документы (типа ПВЛ) , археологические находки и тд. Исследование, если они претендует на звание научного или научпопа, должно пройти проверку и рецензирование (его должны одобрить другие историки с научными степенями) . Кроме того, оно должно иметь ссылки и список источников и историографии, на которые ссылается автор (т. е. автор ничего выдумать не может) . Единственное что автор может делать от себя (если он специалист в это области) - выстроить теорию, предположение, которая опять же будет проверена, возможно даже подвергнута критике другими историками. Так и получается что любой человек, даже не имея ист. образования, сможет сам проверить достоверность научной работы просмотрев ту информацию, на которую ссылается автор и для себя решить убедительна она или нет.
Добавлю, что в науке идут постоянные дискуссии, одни авторы критикуют других в попытках докопаться до истины. Любой уважающий себя академик НЕ ПОСМЕЕТ опубликовать "лажу" и "проходняк", т. к. боится за свою репутацию.

Answer 2

Наука науке рознь. Есть науки естественные, есть нестественные, а есть и противоестественные - там вобще критерий истинности один - это авторитет написавшего ея.

Answer 3

Вот учёные например создают свои труды, опираясь на некие "авторитетные источники" и литературу.

Ты попробуй, чувак. Проще пареной репы! И сам учОным станешь.