Правда, что Титаник мог при условии остаться на плаву и при боковом столкновении?

Question

Если бы пробоина не была слишком длинной,
так как длина пробоины у Титаника была 100
метров, что сказалось на повреждении отсеков,
поэтому правда, что если бы пробоина не была
слишком длинной, то Титаник мог бы тоже
остаться на плаву не врезаясь для этого
специально в айсберг носом?

Answer 1

Если бы.
Боле-мене точно могли ответить те, кто его проектировал, строил, и уфигачил в тот самый айсберг. Ни никого уже нет в живых.
Судя по статьям, и фильмам, сборщики "Титаника" использовали некачественные заклёпки. И в угольном бункере был пожар. Так что, большая вероятность того, что он разошёлся бы по швам в любом случае.
С другой стороны, железа в те времена не жалели. И даже если оно дерьмового качества, могло бы и не сломаться. Вон, всякие "Крузенштерны" до сих пор ходят. А корпус там тоже а заклёпках, и уже пятьсот слоёв ржавчины сошло, а он всё никак не развалится.

Answer 2

"так как длина пробоины у Титаника была 100
метров, что сказалось на повреждении отсеков, "
ну если бы она была такой, что "не сказалась на повреждении отсеков", то есть вобще ни на одном отсеке - то сто пудов остался бы на плаву xD
опять ты неумный бездельник белый воротничок

Answer 3

Правда. Титаник остался бы на плаву при затоплении трех носовых отсеков. Но пробоина прошла по пяти отсекам. На то, что Титаник что-то будет резать сто метров под водой вдоль борта, как консервным ножом, его проектировщики не рассчитывали.