Умные вопросы
Войти
Регистрация
Событие не может быть объективно маловероятным или высоковероятным, это лишь чья то оценка?
МалоВЕРОятное событие которое все таки произошло, являлось маловероятным только для того кто эту вероятность рассчитывал?
9 года
назад
от
Лала Гас
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Че-че-че. Например, вероятность выиграть в лотерею рассчитывается абсолютно точно. Не верите? – Сыграйте со мной. Угадаете, какой гранью упадет кубик, – я вам пять рублей. Не угадаете – вы мне рубль. И так раз примерно тысячу.
9 года
назад
от
ЭтО аВтОоТвЕтЧиГГ=)
▲
▼
0
голосов
Интересный вопрос. Допустим монетка упала орлом - в этот момент вероятность того, что она повёрнута орлом - 100 %. Это уже факт. Но до этого момента, она ещё в воздухе, факт нет, верне факт только в том, что она в воздухе. Весь вопрос в том, что мы знаем. Конечно, вероятность это показатель нашего знания, а значит нашей оценки, и внешнего наблюдателя, без внешнего наблюдателя, вероятность теряет смысл. Но. она может упасть одной стороной, а может и другой, и для этого не нужен внешний наблюдатель. И падает она с вероятностью 50 %, наблюдает за ней или нет
9 года
назад
от
MirtaDorn075
▲
▼
0
голосов
для начала - вероятность НЕ ОТНОСИТСЯ К ЕДИНИЧНОМУ СОБЫТИЮ, Для него эта величина бессмысленна. вероятность имет смысл ТОЛЬКО для большого количества одинаковых событий
Это люди неграмотные часто забывают, хорошо. что хоть вы это заметили.
9 года
назад
от
Zmey34rus
Связанные вопросы
1
ответ
Английское «up» произошло от нашего «опа» (когда что-то подбрасывают вверх) ?
2 года
назад
от
grfdfg gdfgdfg
1
ответ
У вас нет ощущения того, что мы живём в далёком прошлом? Вместо развития науки и технологий 99% людей занимаются дурью.
6 года
назад
от
Terror
2
ответа
Объясните пожалуйста, чем между собой отличаются понятия "феромагнитное", "неферомагнитное основание"?
9 года
назад
от
Алексей Саунин