Вопрос тем, кто знаком с опытом Кавендиша: Нужно ли было знать учёному величину растяжения нити, или, что в известном.

Question

. смысле одно и то же, её жёсткость при растяжении?

Answer 1

Зачем? Растяжение постоянно. Важен коэффициент упругости на скручивание при данном растяжении. Он определяется при калибровке крутильных весов (измерение периода их свободных колебаний. ) .

Answer 2

несерьезно автор вопроса обожествляет средневековые знания, отрицая прогресс последних 3-х столетий да, Кавендиш наверняка мог и читать и писать, но Кавендиш не знал формул, и не умел даже считать по сути, он был безграмотен да, он поставил СВОЙ ОПЫТ однако про ЭТОТ ОПЫТ НЕ ВСПОМИНАЮТ, И ОЦЕНКУ ЕМУ НЕ ДАЮТ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ ПИШУТ ТОЛЬКО О ТОМ, что Кавендиш определял . G, то есть гравитационную постоянную ту самую G, которая появится лишь после его смерти по факту, средневекового закона тяготения нет вместо него представлена некая сила в 1 Ньютон, уменьшенная в миллиарды раз реально всякий из нас знает, что тела друг к другу не притягиваются НИГДЕ И НИКОГДА! А ДАЖЕ ЕСЛИ И ПРИТЯГИВАЮТСЯ, то многомиллиардно уменьшенная некая сила не способна повлиять на ТОЛСТУЮ МЕДНУЮ ПРОВОЛОКУ (кстати, какого она диаметра? ) нельзя приписывать Кавендишу то, чего он не совершал короче автор вопроса ВЕРИТ КОММЕНТАТОРАМ Кавендиша, считающих что он жил и творил спустя десятилетия и столетия после своей смерти